Quel modèle pour accompagner votre croissance ?

Le défi de la scalabilité

Par nature, les catalogues VOD évoluent. Certains contenus disparaissent, d’autres sont ajoutés. Ce rythme d’évolution n’est pas constant, rendant essentielle la mise en place d’une plateforme de transcodage VOD capable de s’adapter dynamiquement.

Cela implique deux niveaux de scalabilité :

• Une infrastructure capable de s’adapter
• Un logiciel de transcodage capable de suivre la charge

Dans cet article, nous explorons les caractéristiques essentielles d’une plateforme scalable et les différents modèles disponibles.

Une infrastructure évolutive

Trois modèles principaux s’offrent à vous : un transcodage basé sur le cloud, un transcodage sur site, ou une approche hybride combinant les deux. Chaque option présente ses avantages en matière de scalabilité… et ses compromis.

Infrastructure cloud : la scalabilité élastique

Exécuter le transcodage dans un environnement cloud offre une scalabilité quasi illimitée, idéale pour les plateformes VOD confrontées à des pics de demande.

Avantages :

• Allocation instantanée des ressources : les plateformes cloud offrent une puissance de calcul à la demande, ce qui permet de monter en charge instantanément lors des périodes de forte demande et de réduire les ressources lorsque la demande diminue.
• Pas de maintenance d’infrastructure : les fournisseurs cloud gèrent les mises à jour matérielles et logicielles, réduisant ainsi la charge opérationnelle pour votre équipe.

Limites :

• Coûts imprévisibles : les services cloud fonctionnent sur un modèle de paiement à l’utilisation, ce qui rend les coûts difficiles à contrôler.
• Frais de transfert de données : déplacer de gros fichiers vidéo entre le stockage et le système de transcodage peut entraîner des coûts imprévus.

Infrastructure sur site : une scalabilité encadrée

Le transcodage sur site offre un contrôle total sur le pipeline d’encodage, mais nécessite une planification minutieuse pour garantir la scalabilité. Contrairement aux solutions basées sur le cloud, la montée en charge d’une solution sur site implique des investissements en matériel supplémentaire, ce qui peut être un processus lent et coûteux.

Avantages :

• Coûts prévisibles : les investissements matériels sont effectués en amont, ce qui permet de maintenir une stabilité des coûts dans le temps, contrairement à la tarification variable du cloud.
• Contrôle total : personnalisez les workflows d’encodage, optimisez l’utilisation du matériel et évitez les limitations des fournisseurs cloud.
• Sécurité & conformité : certaines organisations préfèrent garder leurs contenus en interne pour répondre aux exigences réglementaires ou protéger des actifs propriétaires.

Limites :

• Limitations matérielles : la scalabilité nécessite l’achat et le déploiement de serveurs supplémentaires, ce qui peut prendre plusieurs semaines voire mois. De plus, des ressources inutilisées peuvent se retrouver disponibles.
• Maintenance de l’infrastructure : il sera nécessaire de gérer les mises à jour matérielles et logicielles.

Infrastructure hybride : la flexibilité sur mesure

Un modèle hybride de transcodage combine l’infrastructure sur site avec des ressources basées sur le cloud. Cette approche permet aux plateformes VOD de traiter les charges de travail de base en interne tout en exploitant le cloud pour gérer les pics de demande.

Avantages :

• Distribution dynamique des charges de travail : les systèmes sur site gèrent l’encodage en état stable, tandis que les instances cloud prennent en charge l’excédent lorsque la demande augmente.
• Scalabilité économique : évitez les coûts élevés liés à la surcapacité des infrastructures locales tout en minimisant les dépenses cloud.
• Redondance et fiabilité : en cas de saturation ou de défaillance des ressources sur site, les ressources cloud prennent le relais, garantissant une continuité de service sans interruption.

Limites :

• Complexité : l’équilibrage des charges entre l’infrastructure sur site et le cloud nécessite une orchestration intelligente pour éviter toute inefficacité. Cela implique un recours non systématique au cloud, utilisé uniquement lorsque les délais de disponibilité ne peuvent pas être respectés autrement.
• Intégration : intégrer de manière fluide les chaînes de transcodage entre le cloud et le sur site requiert une architecture soigneusement pensée. Le choix de l’infrastructure ne doit pas conditionner le besoin métier de préparer un asset VOD.

Un logiciel de transcodage évolutif

Si la scalabilité de l’infrastructure est essentielle, celle du logiciel de transcodage l’est tout autant.
Une solution bien conçue doit permettre de lancer et d’arrêter automatiquement les processus de transcodage en fonction de la demande. Cela implique une distribution intelligente des charges de travail, une gestion efficace des ressources de calcul et une intégration transparente avec les environnements cloud comme sur site. Sans un logiciel évolutif, même l’infrastructure la plus robuste peut devenir un point de blocage, limitant la capacité à absorber les pics de charge ou à s’adapter aux fluctuations du volume de contenus.

Fonctionnalités clés d’un logiciel scalable :

• Solution polyvalente : le logiciel de transcodage doit s’appuyer sur des services cloud-native et être conçu pour fonctionner sur tout type d’infrastructure, qu’il s’agisse de serveurs physiques (bare-metal) ou de plateformes cloud
• Gestion élastique des ressources : il doit pouvoir allouer dynamiquement les ressources en fonction des travaux de transcodage en attente, afin d’éviter la sous-utilisation en période creuse et les goulets d’étranglement en période de forte demande
• Orchestration et répartition de charge : la solution doit intégrer une orchestration efficace des tâches, permettant une distribution optimale des traitements entre les ressources disponibles, sur site ou dans le cloud
• Utilisation optimisée des ressources : le logiciel doit exploiter pleinement les ressources allouées, minimiser les temps d’inactivité et maximiser l’efficacité économique.

La réponse d’Ateme

Pour répondre à ces enjeux, Ateme propose :

• TITAN File : une solution de transcodage cloud-native, riche en fonctionnalités, garantissant une qualité vidéo premium
• PILOT Media : la nouvelle génération de plateforme d’orchestration des workflows et de gestion de la supply chain média
• Ateme+ : la technologie TITAN, récompensée par un Emmy Award, désormais disponible en mode SaaS via Ateme+

Les avantages de TITAN File

• Moteur de compression vidéo primé, alliant efficacité maximale et qualité d’image exceptionnelle
• Riche en fonctionnalités, pour une intégration fluide des formats et des métadonnées
• Architecture micro-services scalable, offrant élasticité, robustesse et résilience
• Solution cloud-native, déployable sur site ou dans tout environnement cloud

Les avantages de PILOT Media

• Automatisez et priorisez les tâches en vous appuyant sur les métadonnées et la logique métier, en phase avec vos objectifs stratégiques
• Centralisez l’orchestration pour révéler des insights opérationnels et financiers
• Réduisez les coûts d’infrastructure grâce à une consolidation globale, des règles de cycle de vie du stockage, et des déploiements hybrides tirant parti des investissements sur site et de l’élasticité du cloud
• Ouvrez de nouvelles sources de revenus en ajoutant ou en améliorant des workflows existants en quelques clics
• Migrez les charges de travail progressivement pour accompagner les cycles d’investissement et les phases de transformation

Les avantages d’Ateme+

• Intégration sans friction grâce à une interface unifiée, facilement connectable aux workflows existants
• Réduction du TCO sans investissement initial et avec un time-to-market accéléré
• Plateforme cloud-agnostique, opérable sur le fournisseur cloud de votre choix
• Scalabilité et redondance de pointe, adaptées à vos exigences opérationnelles
• Tarification transparente, au modèle à l’usage ou par abonnement